年収400万以上の独身男性はたった25%しかいない現実

 

1: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)21:58:23 ID:Oaw
いかんでしょ

 

2: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)21:59:19 ID:xgf
独身ジッジ含めたらいかんでしょ

 



3: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)21:59:32 ID:911
4分の1って結構ちゃう?

 

4: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:00:16 ID:Oaw
ここから更に身長は170以上とか色々条件付けたら更に減る

 

5: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:01:29 ID:Oaw
tweet26

6: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:02:32 ID:Zfw
年収400万以上稼げないって本人の選択だろそれ
普通に働いてればいくだろ

 

7: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:03:07 ID:Oaw
男は子孫残したい願望が強いから若い女性を求める。いくら容姿が良かったり稼いでくれる女性でも30代だと男から弾かれるパターンが増えてる

 

9: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:03:55 ID:56b
>>7
むしろ30代がいいのにもったいない

 

10: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:05:19 ID:Oaw
>>9
高齢の不妊リスクとかがこの10年くらいでかなり認知されたからな

 

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:16:59 ID:bP3
>>10
その意見本当に馬鹿だなぁって思うわ
むしろ昔の方が早く産まないと母子ともにヤバイから早く産め産めって社会常識やったぞ
医療の発達で多少は高齢でも産めるようになったけど
ネットの世界で高齢出産叩きが増えたからお前は最近認知されたと思ったるんだろうけどさ

 

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:03:10 ID:tFr
学生時代やるべきことをやらなかった結果やろなあ

 

11: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:06:10 ID:Oaw
野原ひろしを普通の男と思うなよ

 

12: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:08:24 ID:Qo4
年収400万もあったらラクな生活やなあ
うらやま

 

13: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:08:53 ID:FAG
ワイお医者さんになるから余裕や?

 

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:09:10 ID:7o1
30代やけど300万しかないンゴ

 

16: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:12:21 ID:Oaw
高収入の女性は自分より低収入低学歴と結婚しようとは中々ならんからな。

 

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:12:23 ID:4q3
ガチで少子化対策のための最低賃金引き上げあり得るで

 

18: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:13:45 ID:Oaw
シンプルに低収入男性の増加が原因だと思うんだけどな未婚少子化は。日本はまだまだ男が女子供を養うという考えだし

 

19: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:15:11 ID:gzP
残りの人間は既婚者で400万超えてるんやろ?

 

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:15:34 ID:oPQ
結局男女同等とか均等雇用機会とかキレイな言葉並べても
社会が対応するキャパシティなかったいうことか?

 

21: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:16:11 ID:Qo4
今の10代とか男が女子供を養うという考えは薄いやろ
10~15年くらいしたら改善するんじゃないか

 

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:19:49 ID:dbz
逆に、なんでみんな家庭持っとったんやで?
どんどんいけいけで子供輸出しとったんか?

 

25: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:24:22 ID:Oaw
>>23
昔より子育てにかかる費用が増加した

 



24: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:21:21 ID:oPQ
ただのステータスやぞ
今もそうやぞ
本能がどうとか後付けやぞ

 

27: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:31:13 ID:Oaw
一夫多妻をそろそろマジで考えなきゃいかない時代なんじゃないかな。孫正義とか子供1000人ぐらいいても余裕で養えるだろ

 

36: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:40:23 ID:2JY
>>27
なぜここから一夫多妻になるのか
普通は賃金あげろってなるやろ
奴隷根性染み付きすぎや

 

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:33:17 ID:IFx
多夫多妻認めれば多少の歯止めになるんじゃねとは昔から思ってた

 

28: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:32:05 ID:oPQ
結婚制度ってずーっと昔のままやけど誰も
変えようとか意見するヤツおらんのか?
意外と需要ないんやろか

 

33: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:35:48 ID:F0t
>>28
子供いても離婚も比較的自由やしなんなら結婚する前からセッ○スや中○ししてるんだから正直形骸化してるわな

 

31: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:33:40 ID:Oaw
富裕層があまり子供作らないのがトリクルダウンが起きない原因の一つという説、一理あるわ

 

32: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:34:02 ID:HMJ
戦後の経済成長とお見合い&国民総結婚時代が異常なだけで江戸時代とか明治期とか未婚率高かったから
普通に戻っただけやろ

 

35: ■忍【LV10,バラモスブロス,0W】 19/08/12(月)22:38:06 ID:Oaw
昭和時代も政治家や富豪とかは愛人いて子供とか平気で作ってるよな。ト○タは愛人の子供をトタの会社から追放したけど

 

40: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:44:47 ID:OO0
年収450万独身29歳やけど結婚して子供作るとか想像できんわ
ましてや専業主婦とか絶対無理

 

41: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:46:23 ID:oPQ
もう全国民教育と生活水準下げるしかないやろ

 

44: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)23:17:31 ID:EdF
彼女のほうが給料良くて頭上がらないンゴ・・・

 

37: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:41:12 ID:oPQ
なぁなぁおじちゃんら
はたらいてるのになんでおきゅうりょう上がらんの?(小並感)

 

38: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:41:43 ID:IFx
>>37
おじちゃんは上がっとるぞ、他のおじちゃんたちは知らんが

 

39: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:43:14 ID:oPQ
>>38
みんなあがってもお買い物がたかくておいつかへんの?

 

42: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)22:47:58 ID:IFx
>>39
みんな上がってるけど給料の上昇よりも税金と物価の上昇の方が
上り幅が大きくて足らない足らないと言ってる

 

おすすめの記事