外資系コンサル「人類が今までに火をつけた回数を算出してください」←どう答える?www

 

1: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:01:22.095 ID:dXl+NxpT0
お前らならどう答える???

 

2: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:01:40.027 ID:dXl+NxpT0
どう答えますかね???

 



3: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:01:49.940 ID:zHwnEUqP0
何も答えず帰る

 

4: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:01:59.028 ID:sLNxXwdW0
適当に70億とでも答える

 

5: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:03.529 ID:dXl+NxpT0
就活生なら知ってると思うけど
フェルミ推定って呼ばれるやつ

115: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/08(火) 01:11:32.752 ID:Q1WpseS80
>>5
研究所?

 

6: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:05.767 ID:NLighHAca
そんな質問されてる時点で合格なんてないから気にするな

 

11: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:29.262 ID:dXl+NxpT0
>>6
外資系ではよく聞かれるやつ
フェルミ推定って聞いたことない???

 

21: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:04:51.105 ID:NLighHAca
>>11
いや問題的にちょっと広すぎない?
もっと狭めて本日東京都内人が手を洗った回数は何回か?とかならまだしも

 

31: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:10:16.384 ID:fes+tzdnp
>>21
視野の狭い日系企業ならその質問で十分かもなw

 

25: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:06:39.502 ID:X/5EGbe0a
フェルミってあのフェルミさんですか

 

13: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:03:34.409 ID:6tvbcnC+M
フェルミ推定ってピアノどうこうのやつだろ
気持ち悪い本によく載ってるけど本当にこんなの出題されるのか

 

7: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:07.379 ID:5gd0HB43H
俺の頭に火をつけたのは
お前が初めてだ

 

12: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:36.956 ID:1mxuOQ8qr
>>7
やだかっこいい

 

8: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:09.207 ID:MHmtTrs1M
たくさん

 

9: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:02:10.850 ID:Il2vXa3qa
お前は今まで食べたパンの枚数がうんたら

 

14: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:03:44.044 ID:dXl+NxpT0
正確な答えは求めていない
むしろその結果に至った思考の論理性を見られている

 

16: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:04:12.504 ID:ZjTBRJnQ0
最近はフェルミ推定問題出さないとこも増えてるしな

 

18: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:04:24.953 ID:X/5EGbe0a
フェルミ推定ってなんなのおせーて

 

30: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:09:48.623 ID:ZjTBRJnQ0
>>18
実際に調査するのが難しい数を、いくつか仮定や仮設を上げて論理的に推定すること
数字の正確性より過程がどれだけ論理的で簡潔かを見られる質問やね

 

39: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:14:03.675 ID:X/5EGbe0a
>>30
ありがとー 名前の割にはなんか式とかそういうの無いんだね
(論理的な仮説に基づく推定とかそういう名前でいいんじゃ…とか思った)

 

42: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:15:35.482 ID:ZjTBRJnQ0
>>39
こういうのが得意なエンリコ・フェルミって人名に基づいてるから

 

56: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:22:50.054 ID:X/5EGbe0a
>>42
なるほど どうやらエンリコさんとか言う名前らしいな てかフェルミってフェルミ粒子とかと名前かぶってるなと思ったらそのフェルミさんなんですねえ…

 

19: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:04:30.959 ID:3zgG2De0p
ミトコンドリアの燃焼も火に入りますか?

 

20: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:04:37.544 ID:kufac6tu0
ネットは使っていいの?

 

23: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:05:19.116 ID:CQdaKWMyH
ぱっと適当に暗算出来る程度ならいいけどこれ数大き過ぎて時間かかるだろ

 

24: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:06:12.049 ID:erXVUhtj0
この数はフェルミを超えてるわ
人類の総数の時点で微妙

 

29: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:08:32.200 ID:JTX2pDtQ0
コンサルに必要なこじつけ力を見るにはちょうどいいんだろ

 



32: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:11:38.364 ID:nc4velMc0
ピアノの調律師定期

 

33: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:11:52.900 ID:wvSbLfyYr
火をつけるの定義からお願いしたいわ
ライターでろうそくに火をつけたら何回カウント?
爆発で火がつくのはカウントされんのか?
同時に複数着いた場合のカウントは?

 

34: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:12:19.897 ID:ZjTBRJnQ0
>>33
それも含めて問題

 

44: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:17:37.084 ID:+C1JTB+N0
>>33
見事なまでに悪い回答だな

 

83: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:57:12.034 ID:PfT7JHTOM
>>33
これ悪い回答なんか

 

86: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 23:03:47.622 ID:MwrBGA450
>>83
ぶっちゃけそこの定義に出題者側からの答えはないから、適当に仮決めして、因数分解から逆算して出せそうな定義を後付けするっていうのもひとつの手段……かもね。

 

35: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:12:43.786 ID:ENRIOvrr0
1日何回火をつけるか
×人口&人類誕生からの時間からはじき出した数字

これに時代による変化の動向を自分なりに分析して

おしまい

バカなコンサルにはこれくらい回答できりゃ十分だろ

 

38: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:13:12.934 ID:ZjTBRJnQ0
お前らコンサル嫌いすぎだろ…

 

40: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:14:27.769 ID:6tvbcnC+M
こういう曖昧なのより明確な答えのあるやつじゃ駄目なのか
コンサルが適当なこと言う仕事とは言え数学とか解かせた方がましだと思うんだが

 

41: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:14:53.996 ID:df4k7eSq0
フェルミ推定ってgoogleが昔好んで面接で出してたけど
無駄だって気付いて廃止したよな

 

43: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:17:06.821 ID:2w5TEeaP0
結局重要なのは正確なデータを集めて正確な数字を算出する能力で
適当な過程を基に勝手な論理を構築する能力じゃねえからな

 

45: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:17:39.303 ID:ENRIOvrr0
>>43
面接の場でどうやって正確なデータを集めると思った
アスペ君よ

 

47: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:19:26.812 ID:2w5TEeaP0
>>45
こんな問題を面接でやったって優秀な人材なんか集まらねえって話よ

 

49: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:20:31.631 ID:TIDw2XuC0
エネルギー保存則に基づき人類が火を点けた世界と火を点けなかった世界において
宇宙のエネルギー総量はイコールであるため「人類は火を点けていない」

 

48: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:19:47.562 ID:mrRk9sGIr
ライター、コンロ(IH除く)あたりが毎日使われるもので
墓参りやら誕生日やらでろうそくと線香が使われて
工場の溶接なんかも火に入るのか
銃火器も火着くし
車のエンジンもカウントするならもうめんどくさいや帰ります

 

50: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:20:40.833 ID:dXl+NxpT0
お、やっと答え出たな
今回の思考のポイントは「エンジン」

 

59: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:24:21.170 ID:ENRIOvrr0
>>50
理系のとんち問題ってどこかずれてるw

 

53: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:21:10.897 ID:dXl+NxpT0
今回の推定で最も重要なのは
内燃機関の点火機構っすねww

 

64: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:30:00.515 ID:CQdaKWMyH
>>53
馬鹿そう

 

54: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:21:53.581 ID:6tvbcnC+M
これを筆記じゃなくて面接でいきなり言われて適当に答えでっち上げられたらコンサル向いてそう
でもこういうのって結局大学とかでそれ用の対策するんだろ

 

57: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:22:54.201 ID:ZjTBRJnQ0
>>54
大学ではしないけど、外資・コンサル向けの就職支援のコミュニティーでは基本中の基本だね

 

60: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:24:33.971 ID:v7wjNzQv0
お前ら頭良いな
フェルミ推定とか31年生きてきて初めてしったわ

 

65: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:31:18.203 ID:LfQDk7WQ0
内燃機関や蒸気機関もあったか
…これ就職の面接で聞く面接官ってクソ馬鹿じゃね

 

66: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:31:58.846 ID:ZjTBRJnQ0
>>65
ていうかここまで大雑把なのは流石に聞いたことない

 

68: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:34:58.512 ID:LfQDk7WQ0
>>66
ここだから一応真面目に考えてみたけど
売り手市場の今なら就活生に出題意図を真面目に詰められて泣かされるレベルだよな

 

73: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/07(月) 22:37:01.771 ID:aRvBVzWaa
確かな数は定かではないですがこの面接が終わったら一回増えることは確かですねって答えとけ

 

101: 以下、\(^o^)/からVIPがお送りします 2019/10/08(火) 00:10:16.522 ID:wxAm0eyn0
そのくだらない質問でひとつ増えた事だけは確かです

 

 

おすすめの記事